吴志成，中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院院长、教授
【摘要】构建人类命运共同体是习近平外交思想的核心理念，也是新时代中国特色大国外交的崇高目标和光辉旗帜。人类命运共同体理念集中体现了当代中国共产党人的世界观、秩序观、价值观，把党对内政与外交的关系、对中国与世界的关系、对统筹国内国际两个大局的认识升华到一个新高度，开辟了人类政治文明发展的新境界，成为习近平外交思想的标识性概念。党的十八大以来，人类命运共同体理念的概念范畴不断完善，思想内涵不断深化，实践路径不断拓展，体系化学理化不断推进，形成了内涵丰富、逻辑严密的科学体系。它对于丰富和发展马克思主义共同体思想，推动中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展，创新全球化时代的国际关系思维与模式，都作出了重要的理论贡献。四大全球倡议为推动构建人类命运共同体提供了战略引领。其中，全球治理倡议秉持共商共建共享的全球治理观，系统搭建了理念、结构、行动相统一的治理框架，将人类命运共同体的价值共识转化为可操作的治理安排，进一步拓展了构建人类命运共同体的实践路径。
每一历史时期都有其时代主题，各国各民族要善于根据时代主题提出契合自身发展需求的精神指引和理论指南。习近平总书记指出：“当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。一方面，和平、发展、合作、共赢的历史潮流不可阻挡，人心所向、大势所趋决定了人类前途终归光明。另一方面，恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人类社会面临前所未有的挑战。”在此背景下，“建设一个什么样的世界、怎样建设这个世界”成为攸关人类前途命运的重大课题。构建人类命运共同体是习近平总书记提出的重大原创性思想，是我们党在不断深化对人类社会发展规律认识的基础上，对这一时代课题给出的中国答案。系统把握构建人类命运共同体的科学体系及其深远影响，对于深刻领悟习近平外交思想的理论贡献与时代价值、推动建设更加美好的世界具有重要意义。
一、人类命运共同体是习近平外交思想的标识性概念
概念是人类的思维形式与认知结晶，也是建构知识体系的阶梯和支撑点。人类文明史就是概念形成与传承、更新与变革的历史。标识性概念是区别于既有概念并具有新的思想内涵和主体性特征的概念，是建构自主知识体系的重要基础。哲学社会科学发展的历史表明，凡是科学的理论体系或成熟的知识体系，都有其标识性概念，并由此彰显自身思想体系的主体性、自主性和原创性。“提炼原创性、标识性概念，既是一门知识体系或理论体系具有自主性和原创性的根本标志，又是进一步深化这一知识体系和理论体系研究，充分发挥理论指导实践重要作用的强大动力。”建构中国自主的知识体系，同样离不开对标识性概念的提炼。
时代是思想之母，实践是理论之源。习近平总书记强调：“要按照立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来的思路，着力构建中国特色哲学社会科学，在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。”“要善于提炼标识性概念，打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述，引导国际学术界展开研究和讨论。”人类命运共同体就是习近平总书记依据马克思主义共同体思想，汲取中华优秀传统文化的内核，结合当代中国发展实际、把握当今时代发展潮流，在推进党的理论创新的过程中，创造性提出并系统阐发的标识性概念与核心理念，为构建中国自主的外交学、国际关系学知识体系提供了重要指引。
人类命运共同体理念彰显中国特色大国外交的崇高目标。习近平外交思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的外交篇，是新时代中国对外工作的根本遵循。这一思想深刻回答了世界怎么了、我们怎么办，建设什么样的世界、构建什么样的国际关系，新时代中国需要什么样的外交、怎样办好外交等一系列重大理论和实践问题，为破解当今世界面临的重大问题、引领全球治理体系变革，贡献了中国智慧、中国方案。人类命运共同体理念立足于全球化时代人类社会高度相互依存的客观现实，以“同球共济”精神、开放包容胸襟、合作共赢方式，超越社会制度、意识形态、发展阶段的差异，拥有推动人类共同发展的宏阔视野，彰显了中国特色大国外交的崇高目标，成为习近平外交思想的核心理念。人类命运共同体理念将中国共产党的宗旨使命、中国外交的崇高追求和世界人民的前途命运紧密联系起来，集中体现了当代中国共产党人的世界观、秩序观、价值观，充分表明“中国共产党是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的党，也是为人类谋进步、为世界谋大同的党”。这一理念实现了党的初心使命与时代潮流的高度统一，把党对内政与外交的关系、对中国与世界的关系，以及对统筹国内国际两个大局的认识升华到新高度，集中反映了习近平外交思想和中国特色大国外交实践的鲜明特征。
人类命运共同体理念超越国际关系领域的西方话语霸权。近代以来，西方国家基于自身文化理念和经验逻辑，凭借先发优势和强大实力形成了一整套社会科学知识体系，并借助殖民扩张将其广泛传播到世界各地。在“话语即权力”的信条下，一些西方学者兜售所谓的“西方中心论”“历史终结论”等片面论调，试图塑造“我即真理”的话语强权。在很长一段时期里，中国学术界也存在盲目照搬西方知识体系、理论原理、概念范畴和研究方法的倾向，用中国经验佐证西方理论命题，用西方标准评判中国实践。这种做法违背社会科学发展规律，不仅会扰乱意识形态领域，还干扰学术理论场域，甚至使部分研究走入理论误区。在全球南方群体性崛起的背景下，中国的快速发展成为当今世界最重大的变化，对世界历史发展产生了深远影响。西方长期主导的不平等不合理的全球知识生产体系正逐步被打破，构建公正、合理、包容的全球知识新体系越来越具备现实基础。人类命运共同体理念坚持以人类共同利益为中心、以中国实践为出发点、以全球交往为场域，辩证扬弃西方理论、概念，创造性提炼本土理论范畴，推动中国国际关系研究的知识创新、理论创新、方法创新。这一理念超越“西方中心论”的教条与框套，突破西方国际关系理论以国家和国家利益为核心的传统逻辑，是具有重大标识性意义的中国自主原创概念和国际公共产品，不仅赢得国际社会越来越广泛的认同，也必将为习近平外交思想开拓更为广阔的理论与实践空间。
人类命运共同体理念是坚持“两个结合”重大创新的重要标志。构建自主知识体系必须以建立在本土情境和价值基础上的标识性概念为依托。人类命运共同体理念是深刻把握时代发展主题与人类发展方向，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的重大创新，为人类社会发展描绘了美好蓝图，为世界各国共同开创美好未来指引了方向。作为原创性概念，人类命运共同体理念基于民族历史向世界历史转变的人类社会发展规律，继承和发展了马克思主义共同体思想，以持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的美好世界为现实追求，以每个人自由全面发展的“真正共同体”为理想目标，充分体现了马克思主义哲学对人类社会共同体发展规律的科学把握，历史性超越了资本主义经济全球化道路，系统超越了全球治理霸权模式，辩证超越了西方文化中心主义。同时，这一重要理念根植于中华优秀传统文化，具有深厚的历史文化根基，蕴含天下一家、协和万邦、义利兼顾、天人合一等传统文化因素，是中华优秀传统文化在新的时代条件下的弘扬和升华。这不仅赋予人类命运共同体理念鲜明的中国特色和理论力量，而且彰显了推动构建人类命运共同体的时代价值和实践意义。
以人类命运共同体理念为引领展开的生动实践展现了习近平外交思想的强大实践伟力。马克思指出：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。”实践性是马克思主义理论区别于其他理论的显著特征，也是习近平外交思想的活力源泉。人类命运共同体理念既扎根中国大地又面向全球实践，既立足当下现实又放眼未来发展。这一重要理念始终坚持以人民为中心的根本立场，实现马克思主义历史观、真理观、价值观和人民观的有机统一，彰显了中国化马克思主义占据真理和价值制高点的思想伟力与实践伟力，从而真正成为能够被群众所掌握的彻底理论，并可以转化为改造世界的巨大物质力量。进入新时代以来，在中国同各方携手推进下，人类命运共同体理念内涵不断丰富、价值内核深入人心，构建实践持续走深走实，取得全方位丰硕成果。“构建人类命运共同体已经从理念主张发展为科学体系，从美好愿景转化为实践成果，从中国倡议扩大为国际共识，展现出强大生命力。从双边到多边，从区域到全球，从卫生健康到网络、海洋，中国已经同数十个国家和国际地区组织在多个领域构建了不同形式的命运共同体。”这一系列旨在促进人类社会共同发展、持续繁荣、长治久安的共建探索，充分印证了习近平外交思想的强大实践引领作用。
二、构建人类命运共同体的科学体系
习近平总书记指出：“推进理论的体系化学理化，是理论创新的内在要求和重要途径。马克思主义之所以影响深远，在于其以深刻的学理揭示人类社会发展的真理性、以完备的体系论证其理论的科学性。”构建人类命运共同体的理念也经历了体系化、学理化不断推进的过程：从习近平主席2013年在莫斯科国际关系学院首次提出，到2015年在第七十届联合国大会一般性辩论上明确“五位一体”的实现路径，到2017年在联合国日内瓦总部提出“五个世界”的努力目标，再到2023年12月在中央外事工作会议上发表重要讲话，这一重大理念的概念范畴不断完善，思想内涵不断深化，实践路径不断拓展，逐步形成内涵丰富、逻辑严密、内在统一的科学体系。这是我们党思想上走向成熟、理论上高度自信的重要体现。
（一）以建设更加美好的世界为努力目标
习近平主席指出：“这个世界，各国相互联系、相互依存的程度空前加深，人类生活在同一个地球村里，生活在历史和现实交汇的同一个时空里，越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。”构建人类命运共同体，就是要将每个民族、每个国家的前途命运紧密相连，共同努力把我们赖以生存的地球建设成和睦大家庭，推动建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，把各国人民对美好生活的向往逐步转化为现实。“五个世界”重要主张为人类未来发展锚定了明确目标，描绘了清晰图景。
一是坚持对话协商，建设持久和平的世界。人类社会的发展与进步都以和平稳定的环境作为根本前提。当前，大国博弈加剧，局部冲突易发频发，和平与发展仍是时代主题，但国际社会面临的冲突乃至战争风险不容忽视。“偏见和歧视、仇恨和战争，只会带来灾难和痛苦。相互尊重、平等相处、和平发展、共同繁荣，才是人间正道。”构建人类命运共同体，就是以人类整体性为逻辑起点，推动各国在平等和相互尊重的基础上建立伙伴关系，在国家间交往中落实合作共赢原则。通过对话协商化解分歧与冲突，摒弃阵营对抗和冷战思维，规避大国冲突、“国强必霸”的历史陷阱，推动实现世界持久和平。
二是坚持共建共享，建设普遍安全的世界。安全是人类社会存续与发展的首要基础。随着各国相互依存程度不断加深，安全问题不再局限于一国之内，呈现出跨域传导、形态多样的特征，人类社会由此形成安危与共、风险共担的安全共同体。构建人类命运共同体，将普遍安全视为建设美好世界的保障，倡导树立共同、综合、合作、可持续的安全观，打造共建共享的安全格局，以新安全观革新传统安全思维，推动国际社会以共同安全为基石凝聚共识，以团结合作应对各类安全挑战，以集体行动提升全球安全治理效能，坚持走新型安全之路，塑造全球安全新格局。
三是坚持合作共赢，建设共同繁荣的世界。人类追求发展的动力在于各国人民对美好生活的向往，但逆全球化思潮涌动，经济全球化遭遇挫折，全球发展面临增长动能不足、发展不平衡等诸多问题。面对全球发展赤字的扩大，构建人类命运共同体将共同繁荣视为美好世界的核心追求，摒弃丛林法则、弱肉强食的旧式博弈思维，强调合作共赢在全球发展中的引领性作用，以互利共赢推进普惠包容的经济全球化，公平合理地分配发展成果，让世界各国人民平等享有繁荣发展的机会。
四是坚持交流互鉴，建设开放包容的世界。“文明交流互鉴，是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力。”人类文明形态多样，文明平等是共存基础，相互尊重、求同存异是相处规则。构建人类命运共同体，科学认识和把握文明发展演进与交流互鉴的内在规律，坚持开放包容，强调各国各民族求同存异、和而不同，推动不同文明在交流互鉴中取长补短、美美与共，协力破除横亘于文化交往之间的现实壁垒，共同抵制阻断人类心灵沟通的错误思潮，为建设开放包容的世界贡献中国智慧。
五是坚持绿色低碳，建设清洁美丽的世界。人与自然的关系影响着人类文明的兴衰。工业化创造了巨大物质财富，也给我们这个星球造成了不可逆转的生态创伤，保护环境和绿色发展成为国际社会的共同责任。构建人类命运共同体，传承中华优秀传统文化中的“天人合一”理念，将清洁美丽视为世界底色，强调树立人与自然生命共同体理念，倡导各国践行绿色生产生活方式，坚持走新型工业化道路，走绿色低碳可持续发展道路，从根源上解决工业文明带来的生态难题。
（二）以共商共建共享的全球治理为实现路径
习近平总书记指出：“中国积极参与全球治理体系改革和建设，践行共商共建共享的全球治理观，坚持真正的多边主义，推进国际关系民主化，推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。”共商共建共享的全球治理观，主张以平等、开放、互惠为原则，提升全球治理体系的有效性和适应性，旨在打破阵营对抗、赢家通吃、零和博弈等陈旧范式，为构建人类命运共同体提供重要支撑。
地球是人类的共同家园，面对日益严峻的全球性风险挑战，各国需要正视人类命运休戚与共的现实。全球治理通过协调多元主体参与治理，以对话、协商、合作培育全球集体认同，在协同共治的过程中推进共同发展，为构建人类命运共同体凝聚共识和行动力。然而，部分国家囿于意识形态偏见与霸权思维，把奉行西方治理理念与模式、维护自身私利，作为推进全球治理的准绳，严重侵蚀人类命运与共的共识根基与多边合作的现实基础。这种冷战思维与霸权行径使全球治理深陷集体行动的困境。
共商共建共享的全球治理为构建人类命运共同体开辟路径。“构建人类命运共同体是世界各国人民前途所在。”面对全球性危机，任何国家都无法独善其身。共商共建共享的全球治理以平等、开放、共赢的合作新理念超越阵营对抗、零和博弈的传统逻辑，将基于共同风险的共同参与、共同获益、共同发展的全球治理本质复归治理议程，从根本上提升全球治理的参与积极性与行动有效性。推进共商共建共享的全球治理，就是要以共同体意识和系统性整体化思维凝聚多边共识，推动全球治理体系朝着公平合理的方向变革，促使多元行为体在共同治理中强化共同命运认知、共创美好未来。“共商”强调治理起点的平等性，意味着各国共同商量全球事务，并在相互尊重和平等协商中持续增进主体平等性与议程民主性。“共建”突出治理过程的合作性，就是治理体系要由各方共同建设，全球事务由各国共同治理，倡导以开放包容超越封闭排他。“共享”重在治理结果的共赢性，强调各国对治理成果的共同享有。各国在推进自身发展的同时，自觉促进全球共同发展，在共担损益中筑牢多边合作的长效根基。唯有持续推动共商共建共享贯穿全球治理全过程，才能使其真正成为构建公正合理的全球治理体系的基本准则。
（三）以践行全人类共同价值为普遍遵循
习近平总书记强调：“各国历史、文化、制度、发展水平不尽相同，但各国人民都追求和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。”全人类共同价值包容不同文明对价值内涵的认识，尊重不同国家人民对自身发展道路的探索，不仅超越所谓“普世价值”的狭隘历史局限，也以最广泛的价值认同彰显了构建人类命运共同体的价值目标。践行全人类共同价值，要求秉持求同存异、和而不同的理念，充分尊重文明多样性，尊重各国自主选择社会制度和发展道路的权利。
全人类共同价值是人类社会发展的共同遵循，也是维系全球秩序的价值根基。共建美好世界需要共同价值指引，在逆全球化思潮蔓延，冷战思维、单边主义、保护主义、霸权主义回潮的背景下，弘扬全人类共同价值显得尤为重要。全人类共同价值着眼于人类整体利益，以人类社会共享的价值尺度为普遍遵循，既反映了各国人民普遍认同的价值观念，也凝练了国家间交往应当恪守的价值准则，为构建人类命运共同体提供了具备最广泛共识的价值引领。
面对全球化进程中的价值分歧问题，全人类共同价值以人类共通认知为基础，核心在于包容多元文明，尊重各国的自主选择，以此推动不同文明和合共生、繁荣发展。和平与发展是人类共同事业，是解决各种全球性问题的根本出路，公平、正义、民主、自由是人类的共同理想和追求。和平与发展为民主、自由奠定安全与物质根基，公平与正义为民主、自由构筑制度与秩序保障，民主与自由既是和平、发展的目的，也是公平、正义的价值所在。全人类共同价值所包含的要素相互关联、彼此紧扣，形成一个内涵丰富、逻辑严密的有机整体。
（四）以推动构建新型国际关系为基本支撑
面对零和思维与霸权行径，中国积极推动构建新型国际关系，倡导拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系，扩大同各国利益汇合点，旨在走出一条国与国交往的新路。推动构建新型国际关系，既顺应当今时代发展的潮流，又是对新中国外交优良传统的秉承，符合联合国宪章宗旨和原则，必将谱写国家之间和平共处、共同发展的崭新篇章。
新型国际关系以相互尊重、公平正义、合作共赢为核心要义。其中，相互尊重是国际交往的前提，就是要坚持国家无论大小、贫富、强弱，都是国际社会的平等成员，反对霸权、霸道、霸凌和强权政治；公平正义是基本准则，就是要确保各国都获得平等的发展权利和机会，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展；合作共赢是核心目标，就是要摒弃对抗与独占的旧模式，在合作中谋求各方共同进步与整体繁荣。尤其需要强调的是，大国在国际关系中承担着特殊的责任，要带头加强协调合作，尊重彼此核心利益和重大关切，找到正确的相处之道，这是构建新型国际关系的关键。
构建新型国际关系从主体、理念、实践三个维度为推动构建人类命运共同体提供坚实支撑。在主体上，主权国家仍然是共建美好世界最重要的行为体，以相互尊重、公平正义、合作共赢引领国际关系发展，有利于凝聚国家间共识，提升各国参与全球事务的积极性，塑造以合作为导向的国家间互动模式。在理念上，新型国际关系把和合共生理念融入国家间交往实践，以和平共处保障共生共存，以合作共赢促进共同发展，超越了西方传统国际关系思维模式。在实践上，推动构建新型国际关系以深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系为重要着力点，促进全球伙伴关系网络越织越密，为推动构建人类命运共同体提供稳定保障。
（五）以落实四大全球倡议为战略引领
全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议都是中国为国际社会提供的重要公共产品，也是人类命运共同体理念的发展和实践拓展。四大全球倡议共同构成人类命运共同体“大厦”的“四大支柱”，从发展、安全、文明、治理四个不同维度为构建人类命运共同体提供战略引领。
全球发展倡议为构建人类命运共同体夯实物质基础。发展是解决一切问题的总钥匙，也是共建美好世界的物质基础。全球发展倡议着眼于人类发展和共同现代化议题，坚持发展优先和以人民为中心，秉持创新、开放、联动、包容的发展观，致力于破解全球发展赤字，推进全球发展合作，促进人与自然和谐共生，推动共建全球发展共同体、人与自然生命共同体，助力建设共同繁荣、清洁美丽的世界，成为人类命运共同体“大厦”的发展支柱。全球发展倡议提出后得到国际社会的广泛认可与支持，已有超过80个国家加入“全球发展倡议之友小组”，建立了吸引超1000个项目的全球发展项目库，已经完成和正在实施的项目达500多个。此外，中国还同20多个国际组织在60多个国家实施了140多个三方合作项目。
全球安全倡议为构建人类命运共同体筑牢安全前提。习近平主席指出：“在经济全球化时代，各国安全相互关联、彼此影响。没有一个国家能凭一己之力谋求自身绝对安全，也没有一个国家可以从别国的动荡中收获稳定。”全球安全倡议着力破解和平赤字与安全赤字，主张以对话协商和平解决国际争端与分歧，致力于建设持久和平、普遍安全的世界，为构建人类命运共同体提供安全支撑。推动落实这一倡议，要坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，坚持尊重各国主权、领土完整，坚持遵循联合国宪章宗旨和原则，坚持重视各国合理安全关切，坚持统筹维护传统领域和非传统领域安全，共同应对全球性问题，推动构建人类安全共同体。
全球文明倡议为构建人类命运共同体凝铸精神支撑。交流互鉴是一切优秀文明保持创新活力的重要途径。全球文明倡议聚焦于人类交往中的隔阂与信任困境，着力化解全球信任赤字，凝聚价值认同和精神共识，促进文明交流互鉴，构成人类命运共同体“大厦”的文明支柱。面对不同文明的频繁交汇碰撞，全球文明倡议呼吁各国共同倡导尊重世界文明多样性，共同倡导弘扬全人类共同价值，共同倡导重视文明传承和创新，共同倡导加强国际人文交流合作，致力于促进各国文明生生不息、多元文明相互启迪、人类文明繁荣进步。这一倡议为人类文明永续发展提供方法论指导，为不同文明交流互鉴确立价值遵循，为深化双边多边合作夯实民意基础。
全球治理倡议为构建人类命运共同体强化制度保障。伴随世界百年未有之大变局加速演进、国际力量对比深刻调整，全球性风险挑战更加复杂多元，现行全球治理体系代表性、合法性、有效性的不足愈加明显，改革完善全球治理体系是构建包容性国际秩序、提升全球治理效能的必然选择。全球治理倡议着眼于破解全球治理赤字，旨在建设更加公正合理的全球治理体系，构成人类命运共同体“大厦”的治理支柱。全球治理倡议强调主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向五大核心理念，为改革完善全球治理提供了行动指南。全球治理倡议提出不到一年的时间，已经得到近160个国家和国际组织支持响应，“全球治理之友小组”在纽约、日内瓦、维也纳三地相继成立，成员数量达到60余国。
四大全球倡议经纬纵横、相互依托，彼此关联促进，构成目标一致、功能互补、辩证统一的有机整体，共同服务于构建人类命运共同体的崇高目标。全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议主要针对具体的全球问题和领域治理，全球治理倡议属于引领全球问题和领域治理的制度或体系治理。因此，全球治理倡议从纵向上统领全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议，从横向上贯通其他三大倡议，四者分别对应物质基础、基本前提、精神支撑与制度保障，构成内在统一的逻辑体系，共同推动构建人类命运共同体。
（六）以高质量共建“一带一路”为实践平台
共建“一带一路”倡议顺应当今时代发展要求，符合各国加快发展的愿望，是推动构建人类命运共同体的生动实践，是中国为世界提供的重要国际公共产品和国际合作平台。这一倡议提出10多年来，搭建了汇聚国际共识、凝聚各方力量的重要实践平台，成为团结应对挑战的合作之路、促进经济社会发展的增长之路、共享改革发展成果的繁荣之路，持续为构建人类命运共同体凝聚共识、汇聚合力。
共建“一带一路”倡议源自中国，机遇和成果属于世界。共建“一带一路”以各国共同发展为着眼点，推进基础设施硬联通与规则标准软联通，推动不同国家和地区将资源禀赋的互补优势转化为全球经济增长动能，以互利共赢的合作模式为全球发展注入新动力。共建“一带一路”倡议提出以来，共建各方持续推进政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，积极构建互联互通伙伴关系，吸引众多国家、相关地区及各类国际组织参与合作，共建“一带一路”已成为拉动全球经济发展的重要引擎。
共建“一带一路”以合作共赢为基本原则，是推动国际合作的创新性实践。“共建‘一带一路’追求的是发展，崇尚的是共赢，传递的是希望。”高质量共建“一带一路”，通过国内国际市场的畅通循环与发展战略对接，创造了共建各方共同发展的新机遇。特别是在投融资、基础设施建设和脱贫减贫等方面，共建“一带一路”为共建各方提供了多种务实有效的支持，已经取得显著的全球性成效，持续助力共建各方实现共同发展。
共建“一带一路”彰显了合作共赢的价值意义，成为推动构建人类命运共同体的重要实践载体。这一倡议强调尊重各方差异，秉持共商共建共享原则，推动各方分享发展经验、共担责任风险、共享建设成果，积极构建均衡普惠发展机制，汇聚国际合作的最大公约数，得到联合国、金砖国家等众多国际组织的广泛认可，为促进全球有效治理贡献了中国方案。据报道，截至2024年底，中国“已同150多个国家、30多个国际组织签署共建‘一带一路’合作文件，成功举办三届‘一带一路’国际合作高峰论坛，成立20多个专业领域多边合作平台”，为推动构建人类命运共同体提供了坚实支撑。
三、人类命运共同体理念的重要理论贡献
任何科学理论都是古今中外优秀思想文化资源融会贯通的结果，都是知识体系创新发展的重要依托，都是指引人类创造美好生活的行动先导。人类命运共同体理念是新时代中国国际关系和对外工作领域的重大原创理论，是马克思主义中国化时代化在外交领域的标志性成果，是中国共产党外交智慧、新时代外交精神、中国特色大国外交实践经验与中华优秀传统文化精髓的重要结晶，对于丰富发展马克思主义共同体思想，推动中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展，创新国际关系思维与模式，都作出了重要的理论贡献。
一是丰富和发展了马克思主义共同体思想。马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想，人类命运共同体理念坚持马克思主义立场观点方法，在此基础上赋予马克思主义共同体理论新的时代内涵和实践价值。马克思、恩格斯指出：“只有在共同体中，个人才能获得全面发展其才能的手段，也就是说，只有在共同体中才可能有个人自由。”“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”人类命运共同体理念在马克思、恩格斯的“阶级联合”思想和“自由人联合体”思想之间架起桥梁，不仅与马克思主义共同体思想的理念逻辑一致、哲学基础契合、价值取向统一、实现条件吻合，而且创造性地融入中华优秀传统文化精髓，从时空指向、主体维度、深刻内涵、实现方式等方面取得了创新性发展。在理论上，人类命运共同体构成人类社会从“虚幻的共同体”走向“自由人联合体”的重要一步，为迈向“自由人联合体”提供了现实可能性。习近平主席指出：“人类是一个整体，地球是一个家园。任何人、任何国家都无法独善其身。人类应该和衷共济、和合共生，朝着构建人类命运共同体方向不断迈进，共同创造更加美好未来。”在实践中，人类命运共同体理念倡导共同建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，践行共商共建共享的全球治理观，展现出鲜明的时代性、先进性，彰显了中国胸怀天下、促进世界和平发展的大国责任和增进人类福祉的担当精神。可以说，构建人类命运共同体是马克思主义共同体思想在新时代的伟大实践，是人类社会走向“自由人联合体”的重要路径。
二是推动马克思主义世界历史理论的创造性发展。马克思主义世界历史理论以生产力发展状况为观察视角，回答了世界历史与民族历史的演化逻辑及其相互关系，为我们提供了审视全球化时代人类共同命运的总体性历史视域。“人类命运共同体理念是中国对21世纪世界历史的总体性筹划，擘画了21世纪世界历史建构的总体图景，奠定了21世纪世界历史的价值基础，确立了21世纪世界普遍交往的基本原则，指明了21世纪全球治理的变革方向，阐明了21世纪世界历史的行动纲领，重构了21世纪两种社会制度国家彼此交往的理想格局，是全人类在21世纪建设美好世界的总纲领，为丰富发展马克思主义世界历史理论作出了原创性贡献。”人类命运共同体理念继承马克思主义世界历史理论的哲学基础、理论视野和价值追求，是我们党依据当今世界各国发展紧密联结的时代特征，自觉从世界历史进程的总体背景出发对世界发展趋势和人类前途命运作出的深入思考，是助推世界历史发展的伟大理论构想和强大思想力量，是对马克思主义世界历史理论实践图景的现实布局。构建人类命运共同体，立足于人与自然的和谐共生关系，致力于推动世界发展与人类文明进步，提出了引领世界历史发展的美好蓝图、战略思路和实践载体，实现了对马克思主义世界历史理论的创造性发展。
三是推动中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展。中华优秀传统文化源远流长、博大精深，积淀着中华民族最深层的精神追求，代表着中华民族独特的精神标识，为中华民族生生不息、发展壮大提供丰厚滋养。人类命运共同体理念将马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，根植于中国传统思想文化宝库，具有深厚的中华历史文化基础。天下一家、协和万邦的世界观照，和合共生、讲信修睦的处世之道，和而不同、兼善天下的包容精神，以义为利、义利兼顾的价值规范和天人合一、万物并育的生态哲学，等等，与科学社会主义价值观具有高度契合性。这些优秀传统文化资源的创造性转化与创新性发展赋予人类命运共同体理念鲜明的中国特色和理论魅力，为马克思主义中国化时代化提供了深厚的历史文化底蕴，彰显了推动构建人类命运共同体的时代价值和实践意义。具体而言，人类命运共同体理念继承和发展了中华优秀传统文化的“和合”理念、“仁爱”精神、“民本”思想、“天下”胸怀、“大同”目标、“天人”观念等宝贵的思想文化资源，为破解各类全球性问题、引领人类社会的未来发展贡献了中国智慧。更为重要的是，人类命运共同体理念对持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽“五个世界”的描绘、阐释和现实建构，赋予中华优秀传统文化以时代内涵和实践指向，树立了“第二个结合”的光辉典范。在构建人类命运共同体的旗帜引领下，源于古丝绸之路的共建“一带一路”倡议得到全球越来越多国家、地区和民众的认同与支持，以“协和万邦”为目标的伙伴关系网络持续拓展，一系列带有鲜明中国特色、中国风格、中国气派的理念、倡议和方案充分彰显了中华文明的现代价值与世界意义。
四是创新全球化时代的国际关系思维与模式。人类社会实践发展的新变化需要新的思想理论指引，人类文明演进的新阶段催生新的理论形态。长期以来，西方国际关系理论占据国际学术领域主导地位，其信奉丛林法则，将获取利益和权力作为国家交往的核心逻辑，将国家间关系扭曲为零和博弈式的霸权争夺。这种传统国际关系思维与模式以自我与他者的相互对立强化“你输我赢”的丛林困境，以“中心—边缘”的二元结构制造全球等级秩序，成为西方经验主义、教条主义的重要体现，也导致国际关系难以摆脱战争、冲突的历史循环。人类命运共同体理念具有与时俱进的理论品质，坚持以马克思主义把握人类社会本质及其发展规律，以共生思维与共赢实践顺应历史发展潮流，引领人类社会进步新趋势，既尊重各国的差异性与世界的多样性，又超越狭隘的国家利益争端、意识形态纷争和地缘文明冲突，展现了对世界发展大势的精准研判和对人类前途命运的深刻思考。在本体论上，人类命运共同体理念以人类社会的整体性与统一性为出发点，以共生共存共在的核心逻辑破解安全困境，以建立每个人自由全面发展的“真正共同体”为本质追求。在这一理念的指引下，中国外交强调以主权平等为基础建立共生共存的全球伙伴关系，以合作共赢引领国与国和平交往的新实践，以扩大利益交汇点促进国际社会的和谐共存。在认识论上，人类命运共同体理念坚持唯物辩证法，以关系共生性超越传统的二元思维，以塑造“我们感”的主体间性超越冲突对立的主客二分认知框架，以主权平等和相互尊重纠偏资本逻辑塑造的世界等级秩序，以对话协商化解各类国际争端与冲突，立足各国相互依存、命运与共的客观现实，推动国际关系走向和谐共存、合作共赢的理想状态。在方法论上，人类命运共同体理念秉持实事求是原则，正确把握国家利益与全人类共同利益的辩证关系，强调以主体平等性、过程开放性、合作互惠性塑造公正合理的国际秩序，以共商共建共享实现全球治理效能最大化，以共同命运、公平正义、互利共赢超越阵营对峙、赢家通吃、零和博弈的传统模式，推动构建新型国际关系，是紧跟时代、立足实践，用发展着的理论指导发展着的实践的成功范例。
五是超越以资本为核心的资本主义文明叙事逻辑。马克思、恩格斯指出：“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。……它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”在资本逐利全球的历史进程中，资本主义文明始终以资本逻辑为核心，片面强调个人主义和功利主义，其世界观和方法论存在根本的局限性，最终必然导致人际关系、国家间关系、人与自然关系全面失衡的现代性“风险景象”。由于资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西，当人们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前，征服、奴役、劫掠、杀戮等暴力手段贯穿其扩张的全过程，唯利是图、政治极化、党派争斗、零和博弈、两极分化由此成为西方社会难以根除的痼疾。人类命运共同体理念以践行全人类共同价值为根本遵循，以各国人民对美好生活的追求和全体人类的自由全面发展为旨归，深刻揭示了西方资本主义文明在经济生产、社会政治、文化价值、生态环境等领域的危机本质，拓展人类文明基本形态的“类”本质规定性，促进人的“类文明”的现实化，为破解资本主义文明发展困境贡献中国智慧。这一理念根植于以和合共生为重要价值追求的中华优秀传统文化，将以和为贵、和衷共济、物我和谐、以义为利等理念内化到政治、安全、经济、文化、生态各领域发展的全过程；它以人与自然生命共同体为生态根基，以和谐社会建设为现实依托，以“自由人联合体”为终极旨归，引领人类文明的发展演进，确证了人类建设更加美好世界的实践可行性。构建人类命运共同体立足于“人类只有一个地球，各国共处一个世界”的基本认知，树立“命运相连、休戚与共”的整体意识，积极弘扬人类历史中跨越时空、超越国度，富有永恒魅力、具有当代价值的优秀文化，凝聚不同民族、不同信仰、不同文化、不同地域人民的价值共识，汲取当今世界多元文明兼收并蓄、交流互鉴的有益成果，必将开启人类文明发展的新篇章。
四、全球治理倡议为构建人类命运共同体搭建治理框架
全球治理是国际社会合作应对全球性风险挑战、推动人类共同发展进步的理性选择和实践行动。伴随世界进入新的动荡变革期，西方主导的全球治理体系的非中性局限显露无遗，不断加剧全球发展的不稳定性、不确定性，“构建什么样的全球治理体系，如何改革完善全球治理”成为关乎人类发展的时代课题。面对不断扩大的全球治理赤字，中国提出全球治理倡议，旨在推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展，使全球治理体系符合变化了的世界政治经济格局，有效满足应对全球性挑战的现实需要。这一倡议秉持共商共建共享的全球治理观，系统搭建了理念、结构、行动相统一的治理框架，将人类命运共同体理念蕴含的价值共识转化为可操作的治理安排，拓展了构建人类命运共同体的实践路径。
在理念上，全球治理倡议以“五个坚持”重塑全球治理的价值坐标，科学回答了“全球治理为了谁”的问题。全球治理是国际多元行为体共同解决普遍性全球问题、不断扩大全球公共利益的实践活动，本质上是平等参与、共同协商的过程。全球治理倡议倡导以平等、开放、共赢的合作新理念超越零和博弈的治理旧思维，将主权平等视为全球治理的首要前提，旨在以平等参与、平等决策、平等受益超越等级秩序与强权逻辑，凝聚国际社会团结合作的共识；以遵守国际法治为根本保障，旨在确保国际法和国际规则平等统一适用，以国际良法促进全球善治；以践行多边主义为基本路径，旨在维护以联合国为核心的国际体系，完善全球治理的合作架构；倡导以人为本的价值取向，旨在不断为最广大民众提供信心和稳定预期，提升全球治理体系的参与度与治理有效性；以坚持行动导向为重要原则，旨在超越立场分歧与话语竞争，推动全球治理从共识走向实践、从议程设置转向成果落地。这“五个坚持”共同构成人类命运共同体理念在全球治理领域的具体化展开，超越阵营划分、赢家通吃的传统模式，为推动全球治理体系改革和完善厚植理念根基。
在结构上，全球治理倡议以多中心平等治理结构超越等级结构，科学回答了“全球治理由谁主导”的问题。多边治理是当前阶段推进全球治理最合理的途径。全球治理倡议将维护现行国际秩序与推动体系改革完善结合起来，为构建人类命运共同体提供重要支撑。一方面，维护现行国际秩序的权威性，确保全球治理变革的稳定性。落实全球治理倡议，最根本的是坚定维护联合国的权威和地位。当前，美国试图打造结盟对抗、封闭排他的阵营化国际秩序，导致一些国家对现行国际秩序发展前景心生疑虑。“现行国际秩序并不完美，但只要它以规则为基础，以公平为导向，以共赢为目标，就不能随意被舍弃，更容不得推倒重来。”因此，全球治理倡议倡导各国遵守共同制定的国际法和国际规则，强调增强以联合国为核心的多边机制的权威与活力，进一步筑牢推动全球治理体系变革的制度根基。另一方面，着力推动全球治理体系改革完善，增强现行治理体系的有效性和适应性。国际机制是在国际体系建立和完善的进程中逐步发展起来的，也应该随着国际格局和国际形势的变化而进行动态调整。现行国际机制多由西方国家主导建构，治理理念、治理模式、行为规则大多根植于西方知识体系和历史经验，致使全球治理长期被窄化为“西方治理”“精英治理”。全球治理倡议坚持以主权平等原则赋予多元主体平等的参与地位，以真正的多边主义强化政策沟通、规则对接与利益融合，不断织密由多元主体构成的多中心、扁平化合作网络，以理念上的平等互尊与责任上的共同分担，增强人类命运共同体建设的持续性和稳定性。
在行动上，全球治理倡议统筹引领全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议的实践进程，科学回答了“全球治理如何推进”的问题。各领域人类命运共同体建设，都内在地需要以发展夯实物质基础，以安全保障前提底线，以文明互鉴凝聚行动共识，以完善治理体系优化制度规则。全球治理倡议将行动导向作为重要原则，以整体主义治理观统筹协调发展、安全、文明、治理四个维度的辩证统一关系，从完善治理机制层面对其他三项全球倡议的实践内涵进行延伸和拓展。这种发展、安全、文明、治理等各维度协同共进的治理架构，强调各国通过发展合作消除冲突根源，以共同安全筑牢稳定屏障，以文明交流消解隔阂和偏见，以完善治理构建公平规则，在相互促进中形成不同维度统筹并进的良性互动模式。全球治理倡议致力于推进以平等促进和平、以发展强化安全、以合作取代对抗的治理模式，将各国和平与发展的前途命运紧密相连，为构建人类命运共同体提供实践支撑。在全球治理倡议的引领下，多元主体通过参与不同领域、不同议题的治理进程，以对话协商、共担责任、共享权益来塑造集体身份，在参与、制定、实施全球治理议程中实现共同发展，进而增强构建人类命运共同体的认同感、参与度与行动力。
结 语
于浩瀚宇宙之中，地球不过一粒尘埃；而在全球化浪潮之下，全人类共居同一个地球村，一荣俱荣，一损俱损，休戚与共。在全球性危机的惊涛骇浪里，世界各国绝非各自漂泊、彼此隔绝的孤舟，而是同乘一艘命运与共的巨轮，完全脱离全球事务的单一国家行动已不复存在。这是全球化发展演进的客观结果，也是提出构建人类命运共同体的现实依据。然而，当下仍然有一些国家跟不上时代前进的步伐，物质层面迈入21世纪，思想观念仍停留在殖民扩张的旧时代，难以跳出冷战思维、零和博弈的陈旧框架，与全球化时代世界各国依存共生的客观现实背道而驰。面对“世界怎么了、我们怎么办”的时代课题，习近平总书记创造性地提出并以实际行动推动构建人类命运共同体，为共建美好世界指明方向，贡献中国智慧和力量。构建人类命运共同体是一项伟大而艰巨的事业，要实现这一宏伟目标，必须依靠国际社会共同行动，需要一代又一代人为之努力奋斗。当前，世界进入百年变局加速演进的动荡变革期，也是我国以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的关键阶段，在国际社会中，单边主义与多边主义、零和博弈与合作共赢、弱肉强食的丛林法则同人类命运与共理念之间的交锋将更加激烈。在此时代背景下，推动构建人类命运共同体的理论意义与实践价值愈发凸显，作为负责任大国，中国将肩负时代使命，发挥更为突出的引领作用。
《天津社会科学》（2026年第4期），注释从略
