EN
约瑟夫•格雷戈里•马奥尼，华东师范大学政治与国际关系学院教授、生态文明研究中心主任；东南大学中国特色社会主义发展研究院高级研究员
最近，日本首相高市早苗鼓吹复活军国主义并表达对“台独”分裂势力的支持。日本这种干涉中国内政的企图将注定失败，原因至少有八条。
日本首相高市早苗近日言论显示，日本既要为军国主义招魂，又准备支持“台独”分裂势力，其妄图干涉中国内政的野心已昭然若揭。然而，日本此举却注定失败，原因至少可以归结为以下八条：
第一，日本此举在逻辑上极其荒谬。高市早苗宣称，“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”，日本可因此援引所谓“集体自卫权”。这一观点本身就不合逻辑。如果其理由是美国可能因台海局势紧张采取军事行动，进而引发中国对驻日美军基地的打击，那么更合乎逻辑的做法应该是驱逐驻日美军。美日安全同盟恰恰可能导致日本声称它希望避免的“存亡危机事态”。
第二，日本此举在政治上极不明智。日本民众和企业界都未做好与中国发生冲突的准备。尽管不少日本人希望增强军力并从美国那里获得更大安全自主权，但绝大多数人并不愿重蹈军国主义覆辙。若高市早苗及自民党不作出重大调整，其提出的新的政策方向最终必将导致溃败。
当然，她可能盘算过，仅延续几位前任首相的政策，无论如何也注定将输掉大选。尤其是，在她承诺维持与美国达成的灾难性贸易协议之后，在她不顾债务急剧膨胀重启“安倍经济学”之后，更可能输掉大选。但打“台湾牌”可能给她带来的短期支持率回升，终将在政策代价显现之时如化脓的疖子般爆裂。
第三，日本此举在经济上有害无益。日本经济本来就已经一团糟，而且前景黯淡。军事盟友美国在经济上咄咄逼人，令日方付出巨大代价，导致日本深陷安全与经济的双重陷阱。许多专家指出，日本亟需与中国、韩国达成三边贸易协定。然而，日本如今却甘愿冒着在经济上疏远中国的风险，并且大幅增加国防开支。这将不可避免地成为一条极其有害的自毁之路。
第四，日本此举在军事上注定失败。世界上没有任何单一或联合的军事力量，能够阻止中国在必要时行使对“台独”分裂势力采取军事行动的主权权利。无论是日本一国还是日美同盟都不可能阻止中国行使其主权权利。
第五，日本此举在法律上毫无依据。联合国明确承认台湾是中国的一个省份。因此，日本插手台湾事务将构成对中国无端且不正当的侵略行径，严重违反国际法。
第六，日本此举在国际上失道寡助。世界上绝大多数国家都承认并恪守一个中国原则。日本若要违背这一原则，便是站在世界的对立面。
第七，日本此举在道义上站不住脚。历史上中国从未侵略过日本。虽有学者提及13世纪元朝东征，但这实属对历史的曲解。那是蒙古的军事行动而非中国所为，且距今已逾七百年。在长达数百年乃至上千年的岁月里，作为长期居于领先地位的文明古国和大国，中国始终与日本和平共处，更在文字、书法、哲学、艺术乃至服饰风尚等领域影响着日本。基因研究更表明，众多日本民众的祖先实则源自中华血脉。
然而，在日本得势之际，却对中国残酷无情，对中国人民犯下了人类历史上最惨无人道的战争罪行。日本对中国台湾地区也有着极其恶劣的侵略记录，在甲午战争后强占并殖民统治台湾长达半个世纪。从道德层面看，在中日关系的叙事中，中国始终站在历史正确的一边，而日本却屡屡站在历史错误的一边，而且表现极其恶劣。这是日本在历史道德层面的重大污点，如今日本政府若执意重蹈覆辙，必将再次经历道德破产。
第八，日本此举在历史上注定贻笑大方。据说，高市早苗意图效仿冷战时期的英国首相“铁娘子”撒切尔夫人。高市早苗的目标可能是企图与美国总统特朗普构建特殊搭档关系，就像撒切尔与里根总统之间的那种特殊关系，并且让日美关系也模仿昔日的英美关系。殊不知，这种刻意效仿早已沦为脱离历史语境的东施效颦。此举还颇具讽刺意味，且不论上世纪80年代美国对日本的经济围剿与如今的对华策略如出一辙，更重要的是特朗普政府同样将日本列为打击目标。或许高市早苗是想效仿撒切尔处理马尔维纳斯群岛（英称福克兰群岛）的方式，但台湾早已不再是日本殖民地，而且日本在军事力量上对华根本不具任何优势，与当年英国对阿根廷的军事优势不可同日而语。
乔治•桑塔亚纳在《理性的生活》（1905）中写道：“遗忘历史教训者，必将重蹈覆辙。”卡尔•马克思在《路易•波拿巴的雾月十八日》（1852）中写道：“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”而喜剧演员格劳乔•马克斯则曾说过：“要失败就该失败得轰轰烈烈，别悄无声息地退场。”如若高市早苗执迷不悟，可以预见她现在蹦得越高，日后势必摔得越重，那就提前跟她说声“永别(さよなら)”吧。
（审核：李小华 张丽颖 戚易斌）
