“台湾有事，日本有事”论批判

希望日本社会充分认识到滥觞于“台湾有事，日本有事”，爆发于“台湾有事，存亡危机”的“干涉台海有理”叙事何其阴险、何其错误，何其代价高昂。

2021年末，安倍晋三卸任首相后发表演讲时称“台湾有事，日本有事”，这种错误口号及叙事开始广为流传。2022年起，日本议员在质询中、媒体在评论时，时常轻率提及“台湾有事，日本有事”。高市早苗此次在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题，显示“台湾有事，日本有事”的错误叙事已在日本扎根且获得发展。

“台湾有事，日本有事”论的本质是什么？高市由此发展出的“台湾有事，存亡危机”意味着什么？对日本的危害是什么？本文意在解答这些问题。

“台湾有事，日本有事”的实质

源于提高自身地位的野心。长年来，日本部分政治“精英”深信美国仍将是霸权国，主张日本应协助美国维系霸权。如此，日本的国际地位将获空前提升，不仅能彻底摆脱战败国束缚，还有望成为新规则的重要制定者。多数日本领导人相信这种判断，曾将其包装成各种美辞丽句——比如安倍晋三的“摆脱战后”、岸田文雄的“历史转折点”。安倍在《正论》杂志以对谈方式阐述“台湾有事，日本有事”时的第一句话就强调“台湾有事”和日美同盟密切相关，称“绝对必须确保日美同盟牢固。”随后，三名对谈人大谈安保法使自卫队能在“台湾有事”等情形下协助美军，稳固了同盟。因此，安倍等提出“台湾有事，日本有事”的主因是希望通过为美国做更大贡献，提高日本国际地位。

伪装成自卫预做战争动员。协助美国维护霸权，侵害他国从中得益。“台湾有事，日本有事”论的真实目的并不光彩。安倍对大众媒体发言时便基本只提“中国强硬施压”、“台湾（省）距离与那国岛只有约100公里”，突出此口号的“自卫性质”。此后，日方又为证实此口号的合理性，创造出“航线会受阻”“冲绳会被夺走”等形形色色的借口。但这些借口要么不满足法律中“存亡危机事态”的严重程度，要么是自行想象的武力干涉失败的结果。还是用安倍的话点出宣传此论的另一主要原因吧——“此刻日本处于前线……事态严峻，日本必须做好付出代价的准备”。

实质是对中国的武力威胁。“台湾有事，日本有事”实际不止于“日本有事”。“日本有事”，而后如何？这一口号曾隐而未发的最后一句其实是“自卫队出动”。高市的答辩是安倍“台湾有事，日本有事”论的新补充，证实了该口号的实质是威胁对中国动武，可将其称为“台湾有事，存亡危机”。

高市“台湾有事，存亡危机”的含义

颠覆中日邦交正常化基础。中日邦交正常化时双方签署的《中日联合声明》规定：“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”按照日方向中方提交的文件《日中联合声明日方提案的对华说明》，“充分理解和尊重中国政府的这一立场”的具体含义是：台湾应当归还中国，日本“未设想将来台湾具有除中华人民共和国领土以外的任何法律地位”，台湾问题应该“作为中国的国内问题予以解决”。在中方接受该文件后，中日就如何撰写声明达成一致。此后，日本首相、外相等曾通过国会答辩阐明上述含义，且说明要按《中日联合声明》《中日和平友好条约》处理是否允许美军使用基地问题。因此，承认台湾属于中国是邦交正常化的前提，日本就如何处理台湾问题对中国有承诺、有实践。如果说“台湾有事，日本有事”还是政客等以“个人名义”煽起危机感，那么此次答辩则是首相首次明确可能武力介入台海问题，而且确定了具体依据和场景。这是对中日邦交正常化主要前提的颠覆。

证实日本军事威胁真实性。日本的军力建设按照《国家安全保障战略》，自2023年起陡然加速，军事相关采购金额较上个军力建设计划期倍增。日本着力发展大规模进攻性武力，拟5年斥资3万亿日元购买多种反舰、对地导弹，且着手建设配套的侦察与指挥控制系统；强化自卫队打长期高强度战争能力，2023—2024年年均装备维保费用、弹药采购费用、军事基建费用较上个军力规划期分别增长112％、287％、约200％。此前，尽管媒体曾报道日本强军的根据是干涉台海的推演结果，但日本领导人称“坚持专守防卫”，一贯以周边安全态势严峻为借口解释这种和平时期罕见的军力增速。此次，首相高市早苗的答辩证实了日本军力建设有着明确的遏华指向性，显示日本不仅谋求干涉的实力，还具备干涉的意图。

破坏国际秩序的危险先例。2021年后，日本曾多次在外交场合称“台海和平稳定重要”。这其实是“台湾有事，日本有事”的另一种表述方式，为干涉预备借口。高市答辩在此基础上更进一步，明确了如台海不稳定“损害日本利益”，日本可按国内法武力干涉。这种表态无视台湾主权属于中国的事实，违背《中日和平友好条约》，以国内法凌驾于国际法，破坏战后国际秩序，创造了危险先例。

日本将因“台湾有事，存亡危机”受害

恶化自身周边安全环境。首相高市明确证实了日本军力建设的遏华指向性。如果日方一意孤行，再次以中国人民为敌，只会加剧中国对日本对外战略的警惕。中国将很难再与日本发展建设性的、稳定的中日关系，而会将其视为重要防范对象。可以说，高市正在逼迫中方将日本视为威胁。日本的周边安全环境势必因此恶化，民众势必为此承担更多经济成本。

日本有遭遇反击风险。日本已将北至北海道，南至冲绳的数十个机场、港口变为军民两用基础设施。在10月的自卫队综合演习中，自卫队使用了多达39个民用机场、港口进行战机起降、军事运输。而自卫队的进攻性武器也将以冲绳、九州为重点，逐渐在全国部署。这些装备大多是陆基可机动的。如果介入台海，日本政府将把全国民众绑在自己的战车上。

中日关系面临根本重构。日方此次指责中方反制措施“与战略互惠关系不符”。然而，高市的答辩显示，她不仅做不到互惠，还在战略上和中方背道而驰，甚至到了颠覆邦交正常化基础的地步。坦率地说，中国对日本的依赖度已低于日本对中国的依赖度。高市的挑衅很可能成为中方思考如何重塑中日关系规范、与日本相处模式的契机。日本民众将会发现，原来“讨厌的中国”是那样的和蔼可亲，自己成为高市顽固坚持错误的买单者。

迄今，日本社会似乎仍没有充分认识到，滥觞于“台湾有事，日本有事”，爆发于“台湾有事，存亡危机”的“干涉台海有理”叙事何其阴险、何其错误，何其代价高昂。希望日本社会早日警醒。