孙家珅,中国社科院日本研究所助理研究员
近日,日本首相高市早苗在国会公然发表涉台露骨挑衅言论,暗示武力介入台海的可能性。高市早苗此次言论,不仅公然违背了国际法的核心原则和中日两国间的共识,而且在法理上存在根本性错误。本质上,这些言论反映了日本右翼势力试图推进军事扩张和挑战二战后国际秩序的危险试探,存在极其严重的政治危害。
首先,高市早苗的言论公然挑战了台湾的法理归属,严重违反了国家主权平等的国际法基本原则。台湾是中国领土不可分割的一部分,这一点在《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法律文件中得到了明确确认。这些文件共同构成了台湾问题的法理基础,是战后国际秩序的重要组成部分。高市早苗将中国内政范畴的台湾问题错误地纳入日本“存亡危机事态”框架内,粗暴干涉中国内政,挑战中方核心利益,侵犯中国国家主权,违反《联合国宪章》所确立的国家主权平等和不干涉内政原则,严重破坏了战后国际秩序的法理基础。
其次,高市早苗的言论存在对相关法律概念的刻意曲解和滥用,其本质是为突破和平宪法、推进军事扩张寻找借口。日本宪法第九条明确规定,日本放弃以国家名义行使的战争权,不保持陆海空军及其他战争力量。2015年日本通过“新安保法案”解禁集体自卫权,创设“存亡危机事态”条款,该条款对适用范围缺乏明确的界定,为主观上的歪曲解读留下空间。高市刻意扩大“存亡危机事态”的解释边界,将与日本安全无关联的中国内政纳入其中,显然是对这一概念的恶意滥用。其背后的真实意图在于进一步削弱宪法约束,推动日本进一步突破“专守防卫”原则,实现向“能战国家”的转型,并为日本介入地区事务、干涉他国内政寻找所谓的法理依据。
第三,更为严重的是,高市早苗的言论公然背离中日双边协议的法律约束,破坏了两国关系发展的政治基础。自中日邦交正常化以来,《中日联合声明》《中日和平友好条约》《中日联合宣言》《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》四个政治文件共同构成了规范两国关系的基础性法律框架,其中一个中国原则是贯穿始终的核心内容。1972年的《中日联合声明》明确规定,日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场。这一表述构成了中日双边关系的法律基石,对双方具有当然的法律约束力。根据国际法基本原则,日本政府有义务恪守其在双边文件中作出的承诺。高市早苗的错误言论无视这一基本事实,公然挑战一个中国原则,是对中日双边政治共识的公然背弃,严重侵蚀了两国关系健康发展的政治基础。
从后果看,高市早苗的话语策略无法构建合法干预的叙事基础,反而在日本国内触发了一系列危机,导致其自身陷入困境。在政治领域,该言论加剧了日本国内的政治分裂与对立态势。日本前首相鸠山由纪夫、石破茂等政治人物以及在野党政客纷纷对高市的言论表示反对,强调历届政府均刻意避免在台湾问题上发表可能引发紧张的言论,而高市的表态显然突破了政治底线。日本共产党、立宪民主党等政党及议员批评高市言论加剧日中关系紧张,要求其撤回并道歉。
在安全领域,该言论正在推动日本防务政策走向危险的歧途,严重背离和平发展的轨道。11月14日,多名日本政府消息人士透露,高市正在考虑在修订《国家安全保障战略》等安保文件时,重新审视日本长期以来奉行的“无核三原则”。日方高官甚至声称不排除引进核潜艇。高市涉台言论正是为后续激进安保政策铺路。这种防务政策的重大负面转向,完全忽视日本作为二战战败国的历史教训,违背日本国民对和平的普遍诉求,将使日本重新走上军事扩张的危险道路,颠覆战后日本的和平基础,绑架日本国家利益。
在社会领域,该言论严重误导了日本公众的认知,加剧社会的焦虑与对立情绪。日本《东京新闻》发表社论指出,高市早苗的言论鲁莽且轻率,无异于公开表示,她将不惜同中国开战。11月15日,众多爱好和平的民众在日本首相官邸前集会,明确反对政府在台湾问题上的挑衅立场。
国际法原则和底线不容突破。任何企图干涉他国内政、破坏世界和平的行径,都必将遭到国际社会的坚决反对和历史的审判。值得一提的是,日本近代以来的每一次对外扩张,都始于危机叙事的建构和编造。如今高市重拾此话术,正是为突破和平宪法束缚寻找借口。这种危险倾向若得不到遏制,将使亚太地区来之不易的和平稳定局面面临严峻挑战。中方已经明确表示,如日方胆敢武力介入台海局势,将构成侵略行为,中方必将迎头痛击!日本方面应深刻反省侵略历史,正视历史与法理事实,倾听国内民众的和平诉求,恪守国际法基本原则与双边条约义务,立即纠正错误,彻底撤回恶劣言论,以实际行动维护地区和平稳定与中日关系健康发展。
(审核:李小华 戚易斌 陈训迪)

EN



