EN
近年来，中国综合国力显著增强，国际地位不断提升。但是，中国的国际话语权与我们作为世界第二大经济体的大国地位、做出的世界性贡献相比还有较大差距。日前，中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文在接受“习近平外交思想和新时代中国外交”网站专访时呼吁，中国的社会科学学者应更有全球思维，进一步跟上国家崛起的势头，多站在全球层面思考，多发挥独特作用，不断提升中国全球话语权，使之与我国综合国力和国际地位相匹配。
中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文接受习近平外交思想和新时代中国外交网站专访。
中国不乏优秀社科学者，但亟需增强为国发声的使命感
王文表示，党的十八大以来，中国在国际场合提出的新理念、新主张在全球范围内广受认可，构建人类命运共同体等理念被写入多份国际组织和多边机制重要文件，中国方案、中国倡议正逐步转化成全球共识和行动。研究中国治国理政和发展理念的外国学者越来越多，国际社会普遍希望听到来自中国的解读。然而，目前国际舆论场上的中国声音相对单一、存量不足，还无法满足需求。
王文说，中国有很多优秀社科学者，了解本国国情、具备专业知识，在国际场合可以灵活表达本国政策立场，可担当公共外交重任。但在中国学界，常有人认为为国家利益发声不应该是社科学者的主业，教书育人、发表论文才是学者能力的根本体现。建议这部分社科学者转换观念，进一步做到“修身齐家治国平天下”。身处百年变局，中国社科学者应将个人志趣与国家崛起、民族复兴的需求更加紧密地结合起来，展现出更加崇高的个人价值。
智库学者应作表率，对美西方舆论霸权展现进攻力
王文指出，当前世界进入新的变革期，中国参与全球治理进程逐步深入，不可避免地遭到以意识形态划线的美西方国家敌视。一些美西方政客和媒体在舆论上对中国持续进行打压、抹黑。
王文引述了其近期发布的新书《思想坦克》中提到的案例：三年新冠疫情期间，美国各大智库年均推出至少300份以上对华研究报告，以负面、消极、批判为主，误解、歪曲甚至抹黑越来越多，中国官方机构不得不出面回应。相比之下，中国涉美研究报告年均不到50份，数量上处于绝对劣势，内容上也偏温和、理性、学术，对美国国家形象影响较小。
王文说，面对美西方舆论霸权，中国智库学者应作出表率，像智库的英文（think tank）直译“思想坦克”一样，展现思想干预力、进攻力。70年前，我国军人解决了中国“挨打”问题；40年前，我国企业家解决了中国“挨饿”问题。今天，应该由我们这一批学者解决中国“挨骂”问题，提升中国的国际话语权，避免下一代人在思想、认知上继续遭到美西方的洗脑和碾压。
王文提出，中国智库学者应增强国际斗争意识，做好长期斗争准备。他认为，在中国综合国力具备足够震慑力之前，美西方舆论对中国的强势压制不会改变，中国智库学者应对现实有清醒的认知，责无旁贷地担负起时代使命。
提升中国国际话语权，考验中国学者工作精细度
王文强调，面对境外势力汹涌的言语挑衅，中国学者不仅要勇于斗争，更要善于斗争。我们对美西方智库及其研究成果不必迷信，对解构其话语霸权要有信心。在热点难点议题上，要知己知彼，敢于直面具备话语优势的美西方学者，敢于指出对方的逻辑漏洞和破绽，对其进行解构和重新阐述，这十分考验中国学者工作的精细程度。此外，有些美西方智库报告企图用“语不惊人死不休”的方式，得到中方的关注、批驳甚至官方制裁，从而在其国内博得“大名”。对于这些以宣传、炒作为目的的声音，我们不要被其利用。
王文指出，美西方的既有话语体系已无法解读和说明中国和中国的发展成就，同时，越来越多的发展中国家响应中国的呼吁与倡议，走和平发展、合作共赢的道路，成功增进了本国民生福祉。这也直接拉动了中国话语公信力和权威度的提升。中国学者对中国原创话语要有底气。我们有理由相信，通过宏大叙事的精细破题，提升中国国际话语权、建成中国特色国际话语体系是水到渠成的事。
王文还说，尽管当前美西方话语体系仍然强大，未来中国还将面临各种版本的“中国威胁论”和层出不穷的美西方话语陷阱，但是互联网的普及和信息技术的发达，让很多人认清了美西方长期标榜的自由、民主、人权的虚伪，摆脱了对美西方价值观的盲目崇拜。我们客观理性面对美西方的攻击、抹黑，积极阐述中国立场和主张，也体现着我们参与国际话语竞争、提升中国国际话语权、重塑全球话语格局的战略自信。（记者张若梦 审核：李小华 戚易斌 焦元）
